چرا دادگاه عالی نمی تواند همه مشکلات حقوقی دونالد ترامپ را حل کند؟

دادگاه عالی در آستانه صدور یکی از بزرگترین احکام در مورد قدرت ریاست جمهوری است، اما پیروزی دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، همه مشکلات حقوقی او را حل نخواهد کرد.

روز پنجشنبه، دیوان عالی کشور به دلایل شفاهی رسیدگی خواهد کرد ترامپ علیه ایالات متحده، که ادعا می کند ترامپ از پیگرد کیفری برای رفتارهایی که در زمان حضور وی در کاخ سفید رخ داده مصون است. این سوالی است که دادگاه عالی قبلا هرگز به آن توجه نکرده است.

ترامپ که اولین رئیس‌جمهور سابق است که تاکنون متهم شده است، با چهار اتهام جنایی روبرو است. ترامپ در برابر آمریکا ناشی از پرونده مداخله فدرال او در انتخابات. او همچنین با یک پرونده فدرال مرتبط با اسناد طبقه بندی شده یافت شده در مار-آ-لاگو و یک پرونده جداگانه مداخله در انتخابات در شهرستان فولتون، جورجیا، روبرو شد.

در حالی که دادگاه عالی به استدلال های مصونیت وی در واشنگتن دی سی می پردازد، محاکمه او در نیویورک تا هفتمین روز خود در روز پنجشنبه ادامه خواهد داشت. پرونده منهتن، که ترامپ را به 34 مورد جنایت در جعل سوابق تجاری متهم می کند، تنها مورد از چهار مورد تعقیب کیفری علیه او است که به محاکمه رفته است و می تواند تنها موردی باشد که پیش از انتخابات 2024 ادامه دارد.

با این حال، اگر دیوان عالی در نهایت از ترامپ حمایت کند و حکم کند که او از تعقیب قضایی فدرال مصون است، محاکمه او در پرونده پولشویی نیویورک طبق برنامه پیش خواهد رفت.

نیما رحمانی، دادستان سابق فدرال، گفت: «پرونده دیوان عالی درباره مصونیت رئیس جمهور بر پرونده پولشویی نیویورک تأثیری نخواهد گذاشت، زیرا ترامپ در آن زمان رئیس جمهور نبود. نیوزویک در روز چهارشنبه

مایکل مک‌آلیف، دادستان فدرال و دادستان منتخب ایالتی، موافقت کرد که چون اتهامات علیه ترامپ ناشی از فعالیت‌هایی است که گفته می‌شود زمانی که او نامزد ریاست‌جمهوری بود و نه در دوران ریاست‌جمهوری‌اش آغاز شد، محاکمه در حضور هیئت منصفه منتخب ترامپ ادامه خواهد یافت. هفته

«علاوه بر این، رفتار متقلبانه وی به هیچ وجه به وظایف رئیس جمهور مربوط نمی شود. در نتیجه، محاکمه در حال انجام و هرگونه محکومیت ناشی از آن، مشمول حکم دادگاه عالی در مورد درخواست تجدیدنظر مصونیت نخواهد بود، حتی اگر دادگاه تشخیص دهد که روسای جمهور دارای نوعی مصونیت کیفری هستند.” نیوزویک.

در حالی که پرونده نیویورک تنها مورد پیگرد قانونی ترامپ در سراسر ایالت نیست، حکم دادگاه عالی به نفع ترامپ می تواند پرونده را در شهرستان فولتون نیز پیچیده کند.

مک‌آلیف گفت: «مورد گرجستان در مورد اینکه آیا اقدامات ترامپ در حوزه نظری مسئولیت‌های ریاست‌جمهوری قرار می‌گیرد یا خیر، کمی ظریف‌تر است. ملاحظات عقل سلیم و حاکمیت قانون نشان می دهد که اعمال فشار بر مقامات انتخابات ایالتی در مورد انتخابات کاری است که یک نامزد انجام می دهد، نه یک مقام رسمی.

بنابراین تنها پرونده ای که احتمالاً علیرغم هرگونه تصمیم دادگاه عالی علیه ترامپ ادامه دارد، پرونده منهتن است.

روز پنجشنبه سابق پرسشگر ملی دیوید پکر ناشر به غرفه بازخواهد گشت تا در مورد حمایتش از کمپین ریاست جمهوری ترامپ در سال 2016 شهادت دهد. پکر تاکنون فاش کرده است که او «چشم و گوش» کمپین انتخاباتی بوده و روزنامه‌های او در آستانه انتخابات ۲۰۱۶ داستان‌های مثبتی درباره ترامپ منتشر کرده‌اند و در عین حال داستان‌های منفی درباره رقبای سیاسی ترامپ منتشر کرده‌اند.